Sasaran besar perlu disokong trajektori nyata
SG4 ialah gabungan Kedah, Kelantan, Terengganu dan Perlis yang berusaha membina pertumbuhan ekonomi serantau melalui pelaburan, produktiviti, teknologi dan pembangunan yang saling melengkapi. Gabungan itu menyasarkan Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) RM723.75 bilion menjelang 2050, bersamaan andaian pertumbuhan kompaun tahunan 7.0 peratus. Angka ini wajar dianggap sebagai sasaran yang perlu dibuktikan, bukan jaminan kejayaan. Menurut data Jabatan Perangkaan Malaysia bagi 2025, KDNK gabungan empat negeri itu sekitar RM133.4 bilion. Perbezaan antara kedudukan semasa dengan sasaran masa depan menuntut perubahan ekonomi yang ketara. Pakar ekonomi Universiti Utara Malaysia, Prof. Madya Dr. Shazida Jan Mohd Khan, menyifatkan sasaran itu mencabar berdasarkan keadaan semasa, sambil mengingatkan bahawa tempoh 25 tahun perlu dinilai bersama trajektori pertumbuhan yang dirancang.
Pelan pembangunan perlu ada sasaran antara
Sasaran pada 2050 terlalu jauh untuk menjadi panduan jika tiada ukuran kemajuan yang jelas. Pelan pembangunan SG4 perlu memecahkan matlamat itu kepada sasaran jangka pendek, sederhana dan panjang, termasuk penanda aras bagi 2030, 2035, 2040 dan 2045. Setiap fasa patut dinilai melalui pertumbuhan, pelaburan, produktiviti, kemajuan sektor strategik, infrastruktur dan pekerjaan berkualiti. Pertumbuhan tambahan pula perlu bersumber daripada pelaburan baharu, industri bernilai tambah tinggi, penggunaan teknologi, peluasan eksport serta peningkatan kemahiran dan gaji pekerja. Empat negeri itu juga perlu menghubungkan kekuatan masing-masing—daripada pertanian dan pembuatan hingga industri hiliran, perdagangan dan logistik—agar rantaian nilai serantau lebih kukuh. Pelaburan domestik mesti berkembang seiring pelaburan asing supaya perniagaan tempatan mampu membesar. Tanpa ukuran kemajuan dan penilaian berterusan, sasaran besar mudah kekal sebagai angka dalam kenyataan.
Bekalan air ialah prasyarat, bukan isu sampingan
Pertumbuhan industri memerlukan air yang boleh diharap; oleh itu, bekalan air SG4 mesti dianggap prasyarat kepada pelaburan, bukan kerja susulan selepas projek diumumkan. Menteri Ekonomi Akmal Nasrullah Mohd Nasir memberi amaran bahawa kekurangan kemudahan asas boleh menghalang pembangunan ekonomi tempatan dan usaha menarik pelaburan. Kebimbangan itu ketara di Kedah, yang dilaporkan mempunyai rizab margin bekalan air pada paras sifar peratus. Isu bekalan air di Kedah dan Kelantan perlu diberi perhatian agar kemudahan asas mampu menyokong penduduk serta perkembangan industri. Keadaan ini menjadikan janji pertumbuhan 7.0 peratus setahun sukar dipercayai jika sumber air dan infrastruktur lain belum mencukupi. Projek pembangunan yang dibiayai kerajaan juga perlu berjalan seiring dengan penyelesaian kekangan asas; jika tidak, pelabur berdepan risiko operasi dan rakyat menanggung kesan pembangunan yang tidak seimbang.
Peruntukan dan projek mesti diterjemah kepada manfaat
Peruntukan besar memberi ruang untuk bertindak, tetapi ukuran kejayaan ialah projek siap, kemudahan berfungsi dan kehidupan rakyat bertambah baik. Pada 2025, Kerajaan Persekutuan memperuntukkan RM7.70 bilion bagi perbelanjaan pembangunan untuk empat negeri itu, berbanding anggaran gabungan belanjawan pembangunan negeri sekitar RM1.13 bilion. Di bawah Rancangan Malaysia Ketiga Belas bagi 2026 hingga 2030, sebanyak 1,487 projek diluluskan dengan kos keseluruhan RM71.52 bilion. Siling pembangunan melalui Rolling Plan Kedua 2027 pula meningkat kepada RM8.11 bilion daripada RM7.98 bilion dalam Rolling Plan Pertama 2026. Projek seperti Laluan Rel Pantai Timur, Kedah Rubber City dan Perlis Inland Port boleh menyokong pertumbuhan, namun kelulusan bukan bukti pelaksanaan berjaya. Projek mesti membuka ruang kepada usahawan tempatan dalam rantaian bekalan serta menghasilkan pekerjaan berkualiti dan pendapatan lebih baik. Kesimpulannya, ekonomi SG4 hanya berpeluang mencapai sasaran jika pelan jelas, bekalan air terjamin dan pelaksanaan dipantau demi manfaat rakyat serta alam sekitar.
