Pindaan mahu menutup jurang penguatkuasaan
Jerebu rentas sempadan ialah pencemaran udara yang asap daripada kebakaran di satu negara bawa merentasi sempadan, menjejaskan kesihatan dan alam sekitar negara lain. Singapura mahu undang-undang jerebu memberikan penyiasat kuasa lebih jelas untuk meneliti syarikat yang mungkin berkait dengan kebakaran tersebut. Menteri Kanan K. Shanmugam berkata pindaan kepada Akta Pencemaran Jerebu Rentas Sempadan akan diusulkan pada sidang Parlimen yang dijadual bermula 3 November 2026. Cadangan itu membolehkan Agensi Alam Sekitar Kebangsaan (NEA) menghendaki syarikat memberikan akses kepada maklumat, dokumen korporat dan premis perniagaan kepada penyiasat yang dilantik. Pada masa ini, akta tersebut tidak memberi NEA kuasa untuk mengarahkan pelantikan penyiasat bagi meneliti operasi, hubungan korporat atau rantaian bekalan. Jurang itu menyukarkan siasatan dan tindakan terhadap kesalahan jerebu. Jika pindaan diluluskan, keengganan mematuhi arahan penyiasat akan menjadi satu kesalahan. Ini langkah yang wajar: tanggungjawab alam sekitar sukar ditegakkan jika syarikat boleh mengehadkan maklumat yang diperlukan untuk menguji dakwaan terhadapnya.
Dua anak syarikat TSH diminta memberikan maklumat
Sebelum pindaan yang dicadangkan dibentangkan, NEA sudah menggunakan kuasa sedia ada untuk meminta maklumat. TSH Overseas Pte Ltd dan TSH Global Plantation Pte Ltd, dua anak syarikat TSH Resources yang diperbadankan di Singapura, menerima notis pada 23 Oktober 2026. Mereka diminta mengemukakan dokumen dan maklumat berkaitan Akta Pencemaran Jerebu Rentas Sempadan selewat-lewatnya pada 2 November. Notis itu sebahagian daripada tindakan terhadap 10 syarikat berdaftar di Singapura. NEA mahu mendapatkan butiran hubungan korporat dengan syarikat berkaitan di Indonesia dan Singapura, lokasi konsesi tanah serta langkah pencegahan dan pemadaman kebakaran. Permintaan itu bukan bukti bahawa dua anak syarikat berkenaan melakukan kesalahan. TSH berkata sedang meneliti notis dan akan berurusan dengan NEA sewajarnya. Perbezaan antara permintaan maklumat dengan penentuan salah amat penting: akauntabiliti memerlukan penelitian, bukan kesimpulan awal.
Akauntabiliti mesti melampaui jawapan di atas kertas
Tumpuan Singapura bukan sekadar pada syarikat yang mengendalikan tanah, tetapi juga hubungan korporat dan rantaian bekalan yang boleh merentasi beberapa bidang kuasa. Kesemua 10 syarikat yang menerima notis perlu melantik firma guaman, audit atau penyiasatan daripada senarai yang ditetapkan untuk meneliti operasi dan hubungan perniagaan mereka; kos pelantikan itu ditanggung syarikat berkenaan. Shanmugam menegaskan bahawa maklum balas perlu lengkap, tepat dan segera, bukan sekadar pematuhan teknikal. Pendekatan ini munasabah kerana pencemaran jerebu membawa kesan kesihatan dan alam sekitar yang ditanggung orang ramai. Pada masa sama, proses mesti kekal adil dan bersandarkan bukti. TSH sebelum ini menyatakan 274 titik panas yang dikesan dalam sempadan kawasan ladangnya berada di penempatan komuniti, di luar operasi langsung kumpulan; syarikat turut berkata pasukan lapangannya memadam kebakaran dan membuat laporan polis. Dakwaan itu perlu dinilai melalui siasatan, bukan dianggap bukti muktamad untuk mana-mana pihak.
Ujian sebenar ialah pelaksanaan yang adil dan tegas
Bagi penduduk yang terdedah kepada asap, penguatkuasaan Singapura hanya bermakna jika ia membantu mengenal pasti punca dan menghalang kebakaran berulang. Pemerintah menyatakan orang ramai tidak sepatutnya menanggung kos kesihatan dan alam sekitar akibat amalan perniagaan yang tidak bertanggungjawab. Namun, ketegasan tidak boleh menggantikan proses yang telus: notis kepada TSH ialah permintaan rasmi untuk maklumat, bukannya keputusan bahawa syarikat itu bertanggungjawab terhadap pencemaran jerebu. Langkah seterusnya jelas. Dua anak syarikat TSH perlu menjawab sebelum tarikh akhir 2 November, manakala Parlimen dijadual bersidang mulai 3 November untuk membincangkan cadangan pindaan. Jika undang-undang diluluskan, kuasa mendapatkan akses kepada rekod dan premis dapat menguatkan penyiasatan. Kesimpulannya, notis dan cadangan pindaan menunjukkan akauntabiliti korporat semakin diberi perhatian. Kejayaan usaha ini bergantung pada bukti yang kukuh, kerjasama syarikat dan tindakan yang konsisten.
