Temui minat anda, bersama

Tawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Temui minat anda, bersamaTawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Perubahan Giliran Soalan Cetus Kekeliruan, KKM Mohon Maaf

Perubahan Giliran Soalan Cetus Kekeliruan, KKM Mohon Maaf
Minat|Kesihatan Mental

Perubahan susunan, tetapi tanggungjawab kekal

Ketidakhadiran KKM merujuk kepada ketiadaan Menteri Kesihatan atau wakil kementerian di Dewan Rakyat ketika soalan berkaitan kesihatan perlu dijawab, lalu menimbulkan persoalan tentang kesiapsiagaan kerajaan terhadap urusan Parlimen. Pada Khamis, beberapa Ahli Parlimen pembangkang membangkitkan ketiadaan Menteri Kesihatan, Datuk Seri Dr Dzulkefly Ahmad, dan timbalannya, Datuk Hanifah Hajar Taib, semasa sesi soal jawab. Isu itu tercetus apabila Timbalan Yang Dipertua Dewan Rakyat, Alice Lau, meminta Ahli Parlimen Wangsa Maju, Zahir Hassan, mengemukakan soalan ketiga kepada Kementerian Kesihatan seperti yang disenaraikan dalam Aturan Urusan Mesyuarat. Lau kemudian memaklumkan bahawa kedua-dua pemimpin tiada di dalam dewan. Insiden ini bukan sekadar kekeliruan jadual: apabila soalan Dewan Rakyat berubah giliran, keupayaan kementerian untuk hadir dan memberi jawapan turut diuji. Penjelasan tentang perubahan aliran penting, tetapi ia tidak menghapuskan tanggungjawab untuk memastikan wakil tersedia.

Perubahan Giliran Soalan Cetus Kekeliruan, KKM Mohon Maaf

Soalan kedua ditangguhkan, giliran terus beralih

Menurut penjelasan KKM, soalan kedua ditangguhkan pada saat akhir selepas Ahli Parlimen Kepala Batas lewat mengemukakannya. Susunan kemudian melangkau terus kepada soalan ketiga Zahir, tanpa pemakluman awal daripada Setiausaha Dewan Rakyat, menurut kenyataan kementerian. KKM berkata perubahan mendadak itu menyebabkan Timbalan Menteri tidak sempat masuk ke dewan tepat pada waktunya. Hanifah, kata kementerian, sudah berada di Parlimen dan sedang berbincang dengan pegawai di luar dewan sebagai persediaan menjawab soalan. Namun, dari sudut tatacara, peralihan giliran yang pantas menuntut penyelarasan yang lebih cekap antara kementerian dengan pihak dewan. Apabila wakil tidak berada di tempat semasa soalan dipanggil, Ahli Parlimen dan orang ramai berhak meminta penjelasan; kelewatan atau perubahan jadual tidak patut menjadikan akauntabiliti sekadar urusan susulan.

Menteri Kesihatan pula tidak dapat hadir kerana tugasan rasmi di luar kawasan. Beliau dijadual menghadiri majlis penyerahan Surat Setuju Terima bagi projek pembinaan Blok Wanita dan Kanak-Kanak Hospital Melaka, yang disempurnakan Menteri Kerja Raya, Datuk Seri Alexander Nanta Linggi. Keadaan itu menerangkan mengapa menteri tiada, tetapi tidak menjawab sepenuhnya mengapa tiada wakil KKM di dewan ketika soalan berkenaan dipanggil. Perbezaan ini penting: penjelasan jadual boleh meredakan salah faham, namun kejadian tersebut tetap menunjukkan perlunya aturan kehadiran yang mampu menampung perubahan saat akhir.

Permohonan maaf perlu disusuli jawapan

Beberapa Ahli Parlimen membantah ketidakhadiran itu. Ahli Parlimen Masjid Tanah, Mas Ermieyati Samsudin, menyifatkannya sebagai keadaan yang belum pernah berlaku dan menegur bahawa menteri serta timbalan yang tiada tidak menghormati Dewan dan Ahli Parlimen yang bersedia bertanya. Ahli Parlimen Tasek Gelugor, Wan Saifulruddin Wan Jan, pula meminta ketidakhadiran mereka direkodkan. Zahir bertanya sama ada beliau boleh mengemukakan soalannya selepas salah seorang tiba, tetapi dimaklumkan bahawa perkara itu tidak dibenarkan. Rangkaian peristiwa ini menjelaskan mengapa permohonan maaf KKM wajar, namun perhatian tidak seharusnya berhenti pada soal kekeliruan giliran. Dewan memerlukan kepastian bahawa soalan yang sudah dijadualkan tetap mendapat jawapan, walaupun urutan berubah.

KKM memohon maaf atas kesulitan dan menyatakan komitmen untuk menghormati institusi Parlimen serta hak Ahli Parlimen. Kementerian pada awalnya memberi jaminan jawapan terperinci akan diserahkan secara bertulis dengan kadar segera. Dalam perkembangan susulan, KKM memaklumkan Hanifah sudah bertemu Zahir dan memberikan jawapan terperinci secara bertulis berhubung persoalan yang dibangkitkan. Langkah itu menutup jurang maklumat bagi soalan berkenaan, tetapi pengajaran lebih besar tetap pada penyelarasan: perubahan mendadak perlu disampaikan secepat mungkin dan kementerian mesti mempunyai aturan supaya wakilnya dapat bersedia. Kesimpulannya, permohonan maaf ialah respons yang perlu, sementara kehadiran dan jawapan tepat pada waktunya ialah ukuran sebenar penghormatan terhadap Dewan.

Milik memperoleh komisen apabila anda membeli melalui pautan kami, tanpa kos tambahan kepada anda. Artikel ini dijana dengan AI daripada sumber yang diterbitkan dan data produk.

You May Also Like

Comments
Katakan sesuatu...
Belum ada komen lagi. Jadi yang pertama berkongsi pendapat!