Kepimpinan AKPS mesti jelas dan boleh dipertanggungjawabkan
Agensi Kawalan dan Perlindungan Sempadan Malaysia (AKPS) ialah badan yang menyelaras kawalan serta penguatkuasaan di sempadan, dan kepimpinannya penting untuk memastikan operasi keselamatan berjalan tanpa kekeliruan. Ketua Pengarahnya, Datuk Seri Mohd Shuhaily Mohd Zain, dilaporkan masih menjalankan tugas kerana belum menerima surat atau arahan rasmi berhubung pemulangannya ke Polis Diraja Malaysia (PDRM). Keadaan ini menyusul kenyataan Menteri Dalam Negeri pada 29 Oktober bahawa beliau telah dikembalikan kepada PDRM. Percanggahan antara kenyataan dan keadaan tugas semasa bukan perkara kecil: ia boleh mengaburkan siapa yang membuat keputusan serta bertanggungjawab terhadap operasi. Menteri Dalam Negeri wajar menjelaskan status dan aturan kepimpinan dengan segera. Kejelasan itu bukan soal protokol semata-mata; ia penting supaya pegawai dan orang ramai tahu bahawa penguatkuasaan sempadan tidak terganggu oleh ketidakpastian pentadbiran.
Pengalaman Shuhaily wajar dinilai secara adil
Naib Presiden MIC, Datuk T. Murugiah, menggesa kerajaan memberi Mohd Shuhaily peluang untuk terus menerajui AKPS, dengan mengambil kira pengalaman luas serta kepakarannya dalam penguatkuasaan dan keselamatan. Hujah ini wajar dipertimbangkan: kawalan sempadan menuntut kepimpinan operasi yang cekap, terutama ketika negara berdepan penyeludupan, kemasukan pendatang tanpa izin, pemerdagangan manusia dan jenayah rentas sempadan. Namun, pengalaman tidak boleh menjadi alasan untuk mengetepikan proses undang-undang atau menganggap seseorang bebas daripada penelitian. Murugiah sendiri menegaskan bahawa undang-undang mesti berjalan dan tiada sesiapa patut dihukum sebelum mahkamah membuat keputusan. Kerajaan perlu menimbang rekod perkhidmatan, keupayaan dan proses yang sedang berlangsung secara adil, bukan membuat keputusan berdasarkan desakan politik atau spekulasi. Yang lebih penting, pengaturan sementara juga perlu diumumkan agar operasi tidak terjejas.
Pelantikan KP AKPS perlu berasaskan merit
Desakan supaya Shuhaily kekal tidak menafikan prinsip yang lebih luas: pelantikan KP AKPS, sama ada melibatkan beliau atau calon baharu, mesti berasaskan merit dan integriti. Presiden Pemerhati Rasuah Malaysia, Jais Abdul Karim, berkata calon perlu dinilai berdasarkan pengalaman operasi, kelayakan dan rekod perkhidmatan yang boleh diperiksa secara objektif. Beliau turut mencadangkan tapisan integriti oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia serta penilaian kesesuaian kepimpinan sebelum pelantikan dimuktamadkan. Ini pendekatan yang patut dijadikan syarat, bukan sekadar seruan. AKPS berdepan risiko rasuah rentas sempadan dan pengaruh sindiket; maka calon perlu mempunyai keberanian bertindak terhadap salah laku, memahami kerja pelbagai agensi serta menyokong akauntabiliti dan perlindungan pemberi maklumat. Kekananan atau kesesuaian pentadbiran semata-mata tidak cukup untuk memimpin agensi strategik.
Keputusan telus melindungi operasi dan keyakinan awam
Kerajaan kini perlu menjelaskan kedudukan Mohd Shuhaily dan aturan kepimpinan AKPS, sambil menilai secara adil pengalaman, rekod perkhidmatan serta potensi sumbangannya. Pada masa yang sama, sebarang pelantikan Ketua AKPS perlu melalui kriteria yang jelas, tapisan integriti dan penilaian kepimpinan yang boleh dipertanggungjawabkan. Dua tuntutan ini tidak bercanggah: seseorang wajar diberi proses yang adil, dan jawatan strategik pula mesti diisi berdasarkan kelayakan yang dapat dibuktikan. Kekaburan yang berpanjangan boleh mengganggu penyelarasan penguatkuasaan serta menimbulkan persoalan tentang pihak yang memegang kuasa membuat keputusan. Kesimpulannya, kerajaan tidak patut memilih antara kesetiaan kepada individu dengan integriti institusi. Ia perlu menetapkan status semasa dengan terang dan memastikan setiap keputusan, termasuk pelantikan baharu, berpaksikan merit, pengalaman dan akauntabiliti.
