Temui minat anda, bersama

Tawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Temui minat anda, bersamaTawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Dua Individu Didakwa Cuba Rompak Barang Kemas RM8.2 Juta

Dua Individu Didakwa Cuba Rompak Barang Kemas RM8.2 Juta
Minat|Keselamatan Pintar

Pertuduhan melibatkan sasaran bernilai tinggi

Cubaan rompakan barang kemas ialah dakwaan melakukan percubaan mengambil barang berharga milik orang lain dengan kekerasan atau ancaman, dan kes ini kini dibawa ke Mahkamah Sesyen untuk proses perundangan. Dua individu, jurujual Tan Kah Seng, 35, dan mekanik Tan Chien Ann, 30, didakwa bersama-sama cuba merompak barang kemas bernilai RM8.2 juta milik pembekal Toung Zheng Fay, 30. Kedua-duanya mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan. Nilai barang kemas RM8.2 juta itu menjadikan kes ini amat serius, tetapi dakwaan di mahkamah tidak boleh dianggap sebagai bukti bahawa tertuduh bersalah. Kesalahan mereka masih perlu diputuskan melalui proses kehakiman.

Menurut pertuduhan, tiga beg sandang berisi barang kemas pelbagai jenis dan bentuk menjadi sasaran. Perbuatan itu didakwa berlaku di hadapan sebuah hotel di Brickfields pada pukul 10 pagi, 14 Oktober lalu, dengan sebilah parang sebagai senjata. Butiran ini meletakkan fokus kes pada dakwaan cubaan merampas barangan bernilai besar di kawasan awam, namun keputusan mahkamah kelak perlu berpandukan bukti yang dikemukakan.

Dua Individu Didakwa Cuba Rompak Barang Kemas RM8.2 Juta

Peruntukan undang-undang dan keputusan jaminan

Pertuduhan rompakan dikemukakan mengikut Seksyen 393 dan 397 Kanun Keseksaan, dibaca bersama Seksyen 34. Jika sabit kesalahan, Seksyen 393 memperuntukkan hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda, manakala Seksyen 397 membawa hukuman penjara sehingga 14 tahun serta denda atau sebatan. Perbezaan hukuman itu menegaskan beratnya dakwaan, terutama kerana pertuduhan menyebut penggunaan parang. Namun, hukuman hanya boleh dipertimbangkan selepas kes dibuktikan dan keputusan dibuat.

Timbalan Pendakwa Raya Syafika Azwa Fikri tidak menawarkan jaminan, dengan alasan kesalahan itu tidak boleh dijamin serta nilai barang kemas yang tinggi. Peguam Revin Kumar pula memohon jaminan dengan mengemukakan tanggungan keluarga kedua-dua tertuduh. Hakim Noor Aini Yusof membenarkan jaminan RM15,000 bagi setiap tertuduh, dengan seorang penjamin masing-masing. Mereka juga perlu melapor diri di balai polis berhampiran kediaman sebulan sekali dan tidak mengganggu mangsa atau saksi pendakwaan.

Kes ditetapkan untuk sebutan semula pada 30 November bagi serahan dokumen. Pada peringkat ini, kepentingan kes terletak pada memastikan proses berjalan adil: nilai rampasan yang didakwa besar dan dakwaan penggunaan senjata wajar diberi perhatian, tetapi hak tertuduh untuk dianggap tidak bersalah sehingga dibuktikan bersalah mesti kekal terpelihara.

Milik memperoleh komisen apabila anda membeli melalui pautan kami, tanpa kos tambahan kepada anda.

You May Also Like

Comments
Katakan sesuatu...
Belum ada komen lagi. Jadi yang pertama berkongsi pendapat!