Keputusan Besar: AI Berdaulat dan Cip Huawei Ascend 910C
Infrastruktur AI berdaulat merujuk kepada rangkaian perkakasan, perisian dan pusat data yang dibangunkan dalam negara untuk mengendali model AI, menyimpan data sensitif dan menjalankan komputasi AI nasional di bawah kawalan undang-undang serta keutamaan strategik sendiri, tanpa bergantung kepada awan atau perkakasan asing yang tertakluk kepada peraturan kuasa luar. Malaysia kini menimbang cip Huawei AI, khususnya Ascend 910C, bagi menggerakkan projek AI berdaulat bernilai RM2 bilion. Penilaian ini diambil demi cita-cita menjadi broker besar pusat data AI serantau, bukan sekadar pengguna teknologi. Namun langkah tersebut berlaku dalam suasana keamanan teknologi geopolitik yang tegang, di mana Washington sudah memberi amaran bahawa penggunaan Ascend 910C boleh bersilang dengan kawalan eksport Amerika. Soalnya: adakah keuntungan strategik wajar mengatasi risiko geopolitik yang semakin menyerlah?
Ambisi AI Berdaulat: Kuasa Data dan Kedudukan Serantau
Di sebalik angka RM2 bilion, keputusan menilai cip Huawei AI untuk infrastruktur AI berdaulat ialah pernyataan politik dan ekonomi. Perdana Menteri menegaskan bahawa negara mahu membina keupayaan teknologi sendiri, bukan terus bergantung sebagai pengguna pasif teknologi luar. Infrastruktur tempatan yang dikendalikan Telekom Malaysia sebagai tulang belakang projek ini menandakan usaha serius membina komputasi AI nasional yang tersusun dan tertumpu. Pada masa sama, aspirasi menjadi broker pusat data AI serantau bermakna negara mahu memposisikan diri sebagai simpul penting dalam ekosistem AI global yang berkembang pantas. "Malaysia is evaluating Huawei artificial intelligence hardware to power its RM2 billion national sovereign AI project" ialah isyarat jelas bahawa taruhan ini bukan kecil dari sudut imej dan daya saing serantau.
Keamanan Teknologi Geopolitik: Antara Cloud Act dan Amaran Washington
Dorongan utama di sebalik infrastruktur AI berdaulat ialah keinginan melindungi data kerajaan, tentera dan risikan agar kekal dalam bidang kuasa sendiri. Kebimbangan terhadap US Cloud Act, yang membenarkan mahkamah Amerika memaksa syarikat teknologi negara itu menyerahkan data walaupun disimpan di luar, menjadikan pergantungan kepada penyedia awan Amerika satu risiko strategik yang nyata. Dalam konteks ini, cip Huawei Ascend 910C dilihat sebagai saluran mengurangkan pendedahan kepada kawalan undang-undang asing. Namun Washington memberi amaran kepada rakan global bahawa penggunaan Ascend 910C boleh melanggar peraturan eksport Amerika dan menimbulkan ancaman keselamatan jika pembekal dianggap tidak dipercayai. Pegawai Majlis Keselamatan Negara akan ke Washington bagi membincangkan kebimbangan tersebut, sementara kerajaan mempertimbangkan tender tambahan untuk membuka ruang kepada Nvidia dan AMD bersaing bagi kontrak AI berdaulat.
Dilema Teknologi: Prestasi, Kebergantungan dan Tekanan Diplomatik
Dari sudut teknikal, prestasi cip Huawei AI diakui belum setanding pecutan AI keluaran Nvidia. Namun tekanan eksport terhadap Nvidia dalam pasaran China menyebabkan Huawei muncul sebagai alternatif utama bagi negara yang mahu mengurangkan pergantungan kepada perkakasan Amerika. Telekom Malaysia sudah biasa dengan peralatan Huawei dalam rangkaian awan, walaupun perkhidmatan komputasi AI semasa masih bergantung pada cip Nvidia. Rekod lampau menunjukkan betapa sensitifnya pilihan ini: pada Mei 2025, pengumuman cadangan sistem AI nasional berasaskan 3,000 cip Ascend ditarik balik dengan pantas selepas tekanan Amerika, dengan penjelasan bahawa inisiatif itu bersifat swasta. "Officials from the Trump administration warned global partners last year that utilising Ascend 910C processors could violate US export regulations" menandakan tekanan diplomatik akan terus membayangi setiap keputusan rasmi dalam hal ini.
Haluan Strategik: Bagaimana Memastikan Kedaulatan Tanpa Mengasingkan Rakan
Keputusan tentang cip Huawei Ascend 910C untuk komputasi AI nasional belum dimuktamadkan; Perdana Menteri masih menimbang pilihan dan tiada perjanjian ditandatangani setakat ini. Ini ruang penting untuk menilai semula keseimbangan antara kedaulatan data, keperluan teknologi dan hubungan keselamatan dengan Washington. Strategi yang wajar ialah mengakui bahawa infrastruktur AI berdaulat bukan semestinya bermaksud menutup pintu kepada pemain Barat, sebaliknya membina seni bina hibrid yang memelihara kawalan data dan mempelbagaikan pembekal. Prospek tender tambahan untuk Nvidia dan AMD menunjukkan kesediaan mencari jalan tengah. Dalam jangka panjang, kejayaan tidak diukur pada siapa membekal cip, tetapi pada sejauh mana ekosistem AI mampu berdiri sendiri, melindungi kepentingan nasional dan pada masa sama mengekalkan ruang bergerak diplomatik. Tanpa kejelasan prinsip ini, projek RM2 bilion berisiko menjadi simbol konflik geopolitik, bukannya lonjakan ke hadapan.
