Mahkamah diberi ruang menjalankan tugas
Kes Shuhaily ialah prosiding undang-undang berhubung dakwaan menyebabkan kecederaan terhadap dua anggota polis dalam insiden di Terminal 1 KLIA pada 28 September. Ketua Pengarah Agensi Kawalan dan Perlindungan Sempadan Malaysia (AKPS), Datuk Seri Mohd Shuhaily Mohd Zain, berkata beliau menyerahkan sepenuhnya proses perundangan kepada mahkamah. Pendirian itu wajar: apabila pertuduhan dibawa ke mahkamah, proses kehakiman perlu berjalan tanpa tekanan atau penghakiman awal di ruang awam. Shuhaily tiba di Mahkamah Majistret Sepang pada 7.30 pagi sebelum prosiding. Beliau juga menyatakan selepas urusan selesai, peguamnya akan mewakilinya dan beliau tidak mahu menjawab soalan lanjut tentang perkara itu. Sikap tersebut menetapkan batas yang jelas antara kenyataan awam dengan proses undang-undang.
Dua pertuduhan masih dakwaan
Mohd Shuhaily didakwa atas dua pertuduhan dengan sengaja menyebabkan kecederaan terhadap dua anggota polis, Koperal Mohammad Faiz Muhamad Saman dan Muhammad Ekmal Sofwan Driman, susulan kejadian di KLIA pada 28 September. Pertuduhan dibuat mengikut Seksyen 323 Kanun Keseksaan dan beliau mengaku tidak bersalah terhadap kedua-duanya. Perbezaan antara pertuduhan dengan sabitan perlu dijaga: dakwaan belum menjadi keputusan bersalah, dan mahkamahlah yang akan menilai perkara itu. Jika sabit kesalahan, peruntukan tersebut membolehkan hukuman penjara maksimum setahun, denda sehingga RM2,000 atau kedua-duanya sekali. Angka hukuman itu menggambarkan keseriusan pertuduhan, tetapi bukan hasil yang telah diputuskan.
Penghargaan kepada masyarakat
Di tengah perhatian terhadap prosiding, Shuhaily turut berterima kasih kepada masyarakat yang menyampaikan doa dan sokongan melalui mesej. Beliau berkata perhatian itu menjadi sumber kekuatan dan keyakinan untuk meneruskan proses yang sedang dihadapinya. Penghargaan tersebut mengingatkan bahawa sokongan orang ramai boleh memberi semangat kepada seseorang ketika berdepan tekanan, tetapi ia tidak sepatutnya menggantikan penilaian berasaskan bukti di mahkamah. Kedua-dua perkara boleh berjalan serentak: masyarakat memberi sokongan, sementara proses kehakiman menentukan fakta dan tanggungjawab. Shuhaily juga menyatakan kenyataan media itu merupakan kali terakhir beliau bercakap tentang perkara berkenaan, dengan peguamnya mengambil alih urusan selepas prosiding. Langkah itu selaras dengan keputusannya menyerahkan kes kepada saluran undang-undang.
Keputusan perlu dinilai melalui proses undang-undang
Insiden KLIA ini menarik perhatian ramai, namun tumpuan sewajarnya kini beralih kepada perjalanan kes di mahkamah. Shuhaily memilih untuk tidak mengulas lanjut dan menyerahkan urusan kepada peguamnya selepas prosiding; orang ramai pula boleh menghormati ruang itu tanpa menganggap sokongan sebagai bukti tentang merit kes. Pendekatan tersebut lebih bertanggungjawab daripada membuat kesimpulan berdasarkan rakaman atau dakwaan yang beredar sebelum mahkamah membuat penilaian. Kesimpulannya, pendirian Shuhaily menggabungkan dua perkara yang penting: menghargai sokongan masyarakat dan membiarkan proses mahkamah menentukan kesudahan. Keputusan akhirnya perlu berpandukan undang-undang serta keterangan yang dikemukakan, bukan tekanan atau spekulasi.
