Filem yang menggambarkan buli tidak semestinya menyokongnya
Kudrat 1968: High Council ialah filem prekuel yang menelusuri asal-usul hierarki rahsia dalam kalangan pelajar, sambil menggambarkan kesan keganasan dan buli terhadap watak-wataknya. Perbezaan antara memaparkan perbuatan dengan menggalakkannya menjadi inti pertikaian yang kini mengiringi filem ini. Pengarah Zulaikha Zakaria menafikan bahawa naskhah arahannya menyokong budaya buli dan menegaskan setiap babak ganas dirangka dengan pengajaran. Kontroversi tercetus apabila segelintir pengguna media sosial mengaitkan filem itu dengan dakwaan menggalakkan buli, ketika laporan kes buli di sekolah, termasuk insiden yang membawa maut, turut mencetuskan kebimbangan. Kerisauan itu wajar, tetapi penilaian terhadap karya juga perlu membezakan gambaran tingkah laku buruk daripada sokongan terhadapnya. Babak yang tidak selesa bukan bukti mesejnya memuji keganasan; persoalan penting ialah bagaimana cerita memperlihatkan akibat perbuatan tersebut.
Pengarah mahu tindakan watak membawa akibat
Zulaikha berkata visual filem itu dekat dengan realiti, namun setiap watak diberi ruang untuk memperlihatkan pengajaran daripada tindakan mereka. Menurutnya, perkembangan cerita daripada siri kepada filem membolehkan penonton melihat akibat perbuatan membuli dengan lebih jelas. Beliau juga menekankan perubahan watak daripada seorang pelajar yang baik kepada individu yang kasar, termasuk watak yang dibawakan Dai Fuad. Perubahan seperti ini penting kerana ia menunjukkan kekerasan bukan sifat yang muncul tanpa sebab atau kesan; pilihan dan pengaruh dalam cerita membentuk perjalanan watak. Zulaikha menegaskan tema High Council, Kahar dan Kudrat tidak bertujuan menggalakkan buli. Namun, niat pembikin sahaja tidak menutup ruang kritikan: penonton tetap boleh menilai sama ada penceritaan cukup jelas dalam menunjukkan kemudaratan yang berlaku. Ukuran paling adil bukan sekadar berapa banyak adegan ganas ditayangkan, tetapi sama ada akibatnya turut diberi berat.
Zarif Ghazzi: kisah ini melangkaui buli
Zarif Ghazzi, 22, yang membawa watak Abbas, mempertahankan filem itu dengan menjelaskan bahawa setiap tindakan dan kekerasan mempunyai sebab dalam jalan cerita. Baginya, Kudrat 1968 bukan semata-mata kisah buli, tetapi turut mengupas hierarki, senioriti dan politik kuasa. Filem ini juga menjawab persoalan yang ditinggalkan dalam empat episod terdahulu, termasuk sebab sesetengah watak bertindak kejam. Penjelasan itu memberi konteks kepada keganasan di layar, tetapi tidak menjadikannya wajar. Zarif berkata pelakon bertanggungjawab menyampaikan mesej buli melalui visual supaya penonton bukan sahaja memahami isu itu, malah dapat menghayati penderitaan mangsa. Inilah potensi mesej anti buli yang perlu sampai kepada penonton: kekerasan membawa kesan, dan amalan tersebut tidak patut diterima sebagai budaya. Jika babak aksi lebih diingati daripada kesakitan mangsa, tafsiran penonton mungkin tersasar daripada tujuan yang diterangkan pelakon.
Konteks dan kesan perlu dibaca bersama
Isu buli filem ini tidak boleh diputuskan hanya dengan label “menggalakkan” atau “menolak”. Gambaran yang dekat dengan realiti boleh membuat penonton lebih peka, tetapi juga memerlukan penceritaan yang bertanggungjawab: keganasan tidak patut kelihatan seperti jalan mudah untuk mendapatkan kuasa atau penghormatan. Penjelasan pengarah dan Zarif menekankan akibat, penderitaan mangsa serta latar hierarki, senioriti dan politik. Penonton wajar menilai ketiga-tiganya, bukan mengambil babak aksi secara terasing. Kudrat 1968: High Council, prekuel kepada Projek: High Council dan Kahar: Kapla High Council, dijadualkan mula ditayangkan di pawagam seluruh negara pada 29 Oktober. Tayangan itu akan memberi ruang kepada penonton menilai sendiri sama ada pengajaran yang dijanjikan hadir dengan jelas. Kesimpulannya, paparan buli bukan sokongan terhadap perbuatan itu; kekuatan filem ini bergantung pada sejauh mana cerita membuatkan akibatnya terasa dan tidak dapat disalah anggap sebagai teladan.
