Sangkar bertingkat dalam lorong: video yang buat ramai orang tanya "mana pihak berkuasa?"

19 Oktober lepas saya terbaca satu video ni berulang kali, bukan sebab comel. Sangkar wayar bertingkat tiga berdiri dalam lorong sempit. Setiap tingkat ada kucing — bukan seekor dua, tapi berlapis-lapis, badan menempel badan. Dalam satu petak, bekas pasir kucing duduk beberapa inci saja dari tempat seekor kucing terbaring. Lantai jeriji wayar, mangkuk plastik merah jambu tergantung pada pintu sangkar, dan tiada satu ruang pun yang nampak macam tempat kucing boleh lurus kaki.
Komen bawah video tu lagi bikin saya duduk lama: ratusan orang tanya benda yang sama — mana pihak berkuasa, siapa boleh ambil tindakan, dekat mana nak lapor. Ada yang mengaku jiran belakang rumah dia pun macam ni, sangkar kecil dan kotor, dan dia langsung tak tahu nak mula dari mana. Saya faham perasaan tu. Saya pun dulu ingat buat aduan ni kerja orang yang ada banyak masa lapang. Rupanya tidak. Artikel ni semua yang saya kumpul supaya lain kali nampak kes macam ni, tangan terus tahu nak buat apa.
Hoarding bukan kira berapa ekor kucing dalam rumah

Perkataan yang paling tepat untuk keadaan macam ni ialah hoarding kucing — simpan haiwan banyak melebihi kemampuan nak jaga, sampai keperluan paling asas pun tak lepas. ASPCA tegas pasal satu benda: banyak kucing saja bukan hoarding. Pusat perlindungan dengan 40 ekor kucing, jadual bersih harian, rawatan vet dan ruang cukup bukan hoarder. Rumah dengan enam ekor kucing tapi tiada satu pun pernah jumpa vet, lantai penuh najis dan bau hancing — itu sudah masuk tanda.
- Bilangan kucing luar biasa banyak, atau pemilik sendiri tak tahu angka tepatnya.
- Kucing tiada makanan cukup, tiada tempat bersih, tiada rawatan vet.
- Rumah rosak dan berserabut, bau kuat, najis dan air kencing merata.
- Kucing kurus, lesu, tak biasa dengan manusia, atau berfleas dan berparasit.
- Pemilik nampak terasing, dan keperluan diri sendiri pun terabai.
Tiada angka ajaib. Bukan "lebih sepuluh ekor automatik salah". Yang dikira ialah keadaan: mampu ke tidak pemilik tu bagi minimum makanan, kebersihan, tempat tinggal dan rawatan. Sebab tu ayat "saya sayang kucing saya, cuma tak mampu sangkar besar" boleh jadi benar dan masih tak mengubah hakikat bahawa kucing dalam sangkar tu hidup atas jeriji kotor.
Dan satu benda yang ramai terlepas pandang: kes macam ni jarang selesai dengan sekali serbu. Kajian semula sistematik 2023 mendapati kadar berulang yang dilaporkan antara 13 hingga 41 peratus selepas kes pertama. Rampas kucing tanpa susulan pada pemilik dan rumahnya, setahun kemudian sangkar penuh balik. Tu sebab aduan yang baik bukan minta kucing diambil saja — ia minta keseluruhan situasi ditangani.
Akta 772: apa yang sebenarnya salah, dan apa jadi selepas aduan
Di Malaysia ni bukan kawasan kelabu. Seksyen 24(1) Akta Kebajikan Haiwan 2015 (Akta 772) letak kewajipan pada pemilik untuk ambil langkah munasabah memenuhi keperluan haiwan, dan senarainya spesifik:
- Persekitaran yang sesuai.
- Diet yang sesuai.
- Peluang menunjukkan tingkah laku semula jadi.
- Penempatan yang sesuai.
- Perlindungan daripada kesakitan, penderitaan, kecederaan dan penyakit.
Langgar kewajipan tu, Seksyen 24(3) tunggu: denda RM15,000 hingga RM75,000, atau penjara sehingga dua tahun, atau kedua-duanya sekali. Kes kekejaman pula jatuh bawah Seksyen 29(1): denda RM20,000 hingga RM100,000, atau penjara sehingga tiga tahun, atau kedua-duanya. Setakat 2026 tiada pindaan yang menaikkan denda ni berkuat kuasa — Februari 2025 gabungan NGO baru menyerahkan memorandum cadangan pindaan kepada kerajaan. Jadi angka kat atas tu yang pakai hari ini.

Contoh paling dekat dengan kita: kes Kampung Chemomoi, Bentong. Pada 15 Julai 2026, Jabatan Perkhidmatan Veterinar (DVS) memeriksa premis selepas aduan dan menyelamatkan sembilan ekor kucing sakit untuk rawatan. Laporan awal menyebut kira-kira 30 kucing dalam rumah yang sangat kotor dan berbau busuk, dua daripadanya mati; kelab kucing jalanan Pahang membuat laporan polis dan aduan kepada DVS, dan kumpulan kebajikan haiwan meminta ketelusan tentang perjalanan kes tu.
Perasan tak angka tu? Sembilan daripada kira-kira 30. Bukan sebab DVS pilih-pilih, tapi sebab kapasiti rescue memang terhad: setiap kucing yang keluar perlukan tempat rawat, penjaga sementara dan wang. Tu sebab aduan awam perlu berjalan serentak dengan tangan-tangan lain yang sanggup menampung — kalau tidak, kucing yang tinggal tunggu giliran dalam rumah yang sama.
Saluran aduan yang saya simpan dalam telefon
- MyAnimalWelfare — sistem aduan rasmi DVS untuk Semenanjung Malaysia dan Labuan. Daftar, isi aduan, sertakan bukti. Siap.
- Nak tanya dulu pun boleh: 019-2242233 atau e-mel animalwelfare@dvs.gov.my.
- Sabah: 088-213186 / 088-215053 / 088-301130. Sarawak: +6082-628249.
- KL dan Selangor: SPCA Selangor, 03-4256 5312, Pusat ERA, 10 pagi hingga 4 petang, Selasa sampai Ahad; Isnin tutup.
- Kalau kes tu dalam bangunan sendiri: pejabat pengurusan atau JMB/MC. Peraturan Pengurusan Strata 2015 benarkan haiwan peliharaan selagi tidak kacau ganggu, membahayakan atau ancam kesihatan penghuni lain — dan JMB boleh tambah undang-undang kecil sendiri, jadi semak buku peraturan bangunan anda dulu.
Bukti apa yang buat aduan bergerak
Gambar dan video keadaan: sangkar, bekas pasir kucing, lantai, kondisi badan kucing. Catat tarikh dan masa setiap kali rakam, sebab corak berulang lebih kuat daripada satu snapshot. Bagi alamat tepat supaya pegawai tak pusing-pusing. Jangan edit gambar, dan jangan sebarkan identiti atau alamat pemilik dalam kapsyen media sosial — kes kebajikan haiwan boleh bertukar jadi kes lain pula, dan aduan anda yang tenggelam dulu.
Nak bantu tapi tak mampu adopt semua: ni bahagian saya

Naluri pertama bila nampak video macam ni: "aku ambil je dua ekor". Saya pernah rasa tu masa jumpa anak kucing bawah blok dulu. Tapi cuba kira semula. Dua kucing saya sekarang belanja kasar RM60 hingga RM80 seekor sebulan — kibbles, pasir kucing, ubat kutu, sekali-sekala vet. Darab 30 ekor jadi RM1,800 hingga RM2,400 sebulan, seorang. Tiada gaji kelas menengah KL yang tahan angka tu lama-lama, dan kucing yang saya ambil separuh jalan akhirnya jadi kes baharu di rumah saya sendiri.
Yang saya buat sebagai ganti, ikut kemampuan: jadi penjaga sementara untuk satu ekor yang shelter sahkan sihat; tanggung kos mandul atau vaksin untuk kucing yang keluar dari kes macam tu (TNR untuk kucing komuniti belakang blok pun kira); hantar pasir kucing atau kibbles terus ke shelter yang menampung; sebar senarai adopsi dalam grup sembang pejabat dan grup resident. Semua ni nampak kecil, tapi ia tangan tambahan yang kes Bentong tu perlukan dan tak dapat.
Dan satu perkara yang saya pegang kuat-kuat: jangan serbu ambil kucing sendiri. Selain boleh jadi kes kecurian, kucing yang keluar tanpa rekod rawatan dan tanpa aduan rasmi selalunya hilang dari radar — pemilik asal tiada rekod, tiada susulan, tiada apa yang berubah untuk kucing berikutnya.
Saya bukan pihak berkuasa, tapi saya boleh jadi mata dan telinga
Jadi lain kali video macam ni lalu depan mata, urutan saya macam ni: simpan lokasi, rakam keadaan tanpa confront pemilik, hantar aduan melalui MyAnimalWelfare dengan bukti lengkap, dan telefon SPCA Selangor kalau kes tu mendesak dan berada dalam kawasan KL atau Selangor. Lepas tu biar pihak berkuasa buat kerja diorang — sambil saya sendiri tengok ada ke shelter atau foster yang perlukan tangan tambahan minggu tu.
Satu lagi yang saya pegang: pemilik dalam video macam ni kadang-kadang perlukan bantuan sendiri, bukan hakim internet. Respons yang berkesan libatkan kebajikan haiwan, penguatkuasaan dan sokongan kesihatan mental sekali jalan. Marah dalam komen tak pernah kosongkan satu sangkar pun.
Dua majikan saya di rumah tak tahu pun pasal semua ni. Diorang cuma tahu mangkuk kosong pukul 6 pagi dan saya lambat isi. Okaylah, saya pergi isi dulu — lepas ni baru saya duduk balik siapkan aduan yang tertangguh minggu lepas. Memang macam tu pun urutan hidup bibik dua kucing: kucing dulu, kertas kerja kemudian.






