Temui minat anda, bersama

Tawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Temui minat anda, bersamaTawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

370 Buku dengan AI, RM4 Juta: Peluang Niaga atau Krisis Keaslian?

370 Buku dengan AI, RM4 Juta: Peluang Niaga atau Krisis Keaslian?
Minat|Penerokaan Aplikasi AI

Skala penerbitan yang mengubah kiraan

Penulisan buku dengan kecerdasan buatan (AI) ialah proses menghasilkan atau mengolah manuskrip menggunakan sistem yang membantu menyusun idea dan teks, sementara manusia menentukan arah, pilihan dan bentuk akhir karya. Penulis Afrika Selatan Coral Hart menerbitkan lebih 370 buku sejak Februari 2025 dengan bantuan AI. Beliau sudah bekerja dalam bidang penerbitan selama 14 tahun dan menulis puluhan karya tanpa teknologi itu sebelum mula menggunakannya kira-kira 20 bulan lalu.

Setakat tahun ini, lebih satu juta buku digital, cetak dan audio terjual, manakala pendapatannya melebihi RM4.08 juta. Hart turut menerima puluhan ribu mesej kebencian kerana menggunakan AI. Angka itu tidak membuktikan setiap buku yang dihasilkan dengan AI bermutu tinggi; ia membuktikan pengeluaran besar-besaran kini boleh diterjemahkan kepada jualan apabila penulis memahami pasaran. Namun, skala ini juga memaksa pembaca bertanya sama ada mereka membeli karya seorang pengarang, atau hasil aliran kerja yang mampu mengeluarkan buku dengan pantas.

370 Buku dengan AI, RM4 Juta: Peluang Niaga atau Krisis Keaslian?

Anugerah baharu mencabar pintu masuk lama

Pertikaian tentang AI bukan lagi sekadar soal alat menulis. Tiga usahawan teknologi di Perancis melancarkan Prix Pascal, yang mereka sifatkan sebagai anugerah sastera pertama untuk buku yang ditulis dengan AI. Inisiatif itu sengaja mencabar anugerah sedia ada yang masih bergelut menetapkan peraturan penggunaan AI oleh pengarang.

Penyertaan dibuka kepada sesiapa yang menulis dalam bahasa Perancis di mana-mana kawasan berbahasa Perancis, tanpa syarat kewarganegaraan, tempat tinggal atau penerbit. Ini membuka ruang kepada penulis biasa yang mungkin tidak mempunyai hubungan dengan penerbit besar untuk menghantar karya. Bagaimanapun, Prix Pascal belum mempunyai juri atau mengumumkan wang hadiah. Tarikh tutup penyertaan ialah 30 November, manakala pemenang pertama dijadualkan diumumkan pada pertengahan Disember. Langkah ini wajar dilihat sebagai cabaran kepada penjaga pintu sastera, tetapi pengiktirafan baharu hanya bermakna jika penilaian terhadap mutu karya tetap jelas.

Karya siapa, dan dinilai dengan ukuran apa?

Pertanyaan paling sukar bukan sama ada AI digunakan, tetapi sejauh mana penggunaannya mengubah siapa yang patut diiktiraf sebagai pengarang. Bolehkah penulis menggunakan ChatGPT atau Claude untuk membuat kajian dan menerima cadangan gaya tanpa dianggap menulis dengan AI? Pada titik manakah bantuan penyelidikan berubah menjadi penghasilan teks? Penganjur anugerah sedia ada sedang menyemak peraturan untuk mengecualikan karya yang dijana AI, sementara inisiatif melabel buku sebagai hasil tulisan manusia turut berkembang.

Perdebatan itu semakin tajam selepas novel sulung Thelyson Orelien, “It was Either That or Die”, memenangi anugerah FNAC pada awal September sebelum beliau dituduh menggunakan AI; beliau kemudian disingkirkan daripada senarai pendek Goncourt. Selepas beberapa minggu menafikan dakwaan, penerbit asalnya di Kanada mengesahkan penggunaan AI dalam proses penulisan. Kes ini menunjukkan bahawa kejayaan komersial atau kemenangan anugerah tidak menjawab persoalan keaslian. Pembaca dan juri tetap memerlukan garis panduan yang membezakan bantuan teknikal, suntingan dan karya yang sebahagian besarnya dijana mesin.

Peluang niaga perlu disertai ketelusan

Bagi penulis, menulis buku dengan AI boleh mempercepat proses menghasilkan manuskrip dan menguji lebih banyak idea untuk pasaran. Kisah Hart menunjukkan pengarang AI generasi buku boleh menerbitkan karya pada skala luar biasa, tetapi hasilnya juga bergantung pada pilihan genre, penyuntingan dan kemampuan memahami pembaca. Pengeluaran pantas bukan pengganti kepada pertimbangan manusia; tanpa arahan dan kawalan mutu, jumlah buku yang banyak boleh menjadi beban kepada pembaca yang mencari karya tersendiri.

Monetisasi penulisan AI bukan sekadar soal menghasilkan lebih banyak judul. Penulis perlu memutuskan cara mendedahkan penggunaan AI, siapa yang bertanggungjawab terhadap kandungan dan bagaimana karya dinilai. Frasa carian “penerbitan AI terima wang” merangkum peluang yang nyata, tetapi pendapatan Hart bukan jaminan bahawa setiap penulis akan mencapai hasil serupa. Industri pula patut mengelak larangan kabur yang menyamakan semua bentuk bantuan AI. Kesimpulannya, teknologi ini telah meluaskan jalan untuk menerbitkan dan menjual buku; kepercayaan pembaca akan bergantung pada ketelusan serta mutu, bukan jumlah judul semata-mata.

Milik memperoleh komisen apabila anda membeli melalui pautan kami, tanpa kos tambahan kepada anda.

You May Also Like

Comments
Katakan sesuatu...
Belum ada komen lagi. Jadi yang pertama berkongsi pendapat!