Jumlah kawasan terjejas meningkat
Indeks Pencemar Udara (IPU) ialah ukuran yang mengelaskan kualiti udara daripada baik hingga berbahaya, dengan bacaan 101 hingga 200 dikategorikan sebagai tidak sihat. Dalam laporan setakat 4 petang, 23 kawasan mencatat IPU tidak sihat, dan Seremban merekodkan bacaan tertinggi, iaitu 172. Angka ini wajar diberi perhatian kerana laporan lain merekodkan 21 kawasan pada 9 pagi, manakala satu laporan terdahulu menyebut 15 kawasan. Perbezaan itu menunjukkan skala kawasan dengan kualiti udara tidak sihat berubah antara laporan dan waktu pengukuran. Namun, jumlah kawasan sahaja tidak menceritakan keseluruhan keadaan: lokasi dan bacaan setiap stesen turut penting untuk memahami keluasan serta tahap pencemaran yang direkodkan.
Seremban mendahului, Johor merekodkan lapan kawasan
Bacaan tertinggi dalam laporan 4 petang ialah Seremban pada 172, diikuti Nilai dengan 166 dan Port Dickson pada 140. Johor pula mempunyai lapan kawasan dalam kategori tidak sihat: Batu Pahat (166), Kluang dan Larkin (165), Tangkak (162), Pasir Gudang (161), Segamat (155), Pengerang (154) serta Kota Tinggi (151). Taburan ini menjadikan Johor negeri dengan senarai lokasi terbanyak dalam laporan tersebut. Di Melaka, Bukit Rambai mencatat 163, Bandaraya Melaka 160 dan Alor Gajah 158. Angka-angka ini mengingatkan bahawa tumpuan kepada Seremban tidak patut menenggelamkan gambaran lebih luas: bacaan IPU tidak sihat turut tersebar di beberapa negeri dan bandar.
Perbandingan laporan menunjukkan pertambahan
Laporan setakat 9 pagi merekodkan 21 kawasan dengan kualiti udara tidak sihat; Seremban dan Larkin berkongsi bacaan tertinggi, masing-masing 169. Dalam laporan 4 petang, jumlahnya menjadi 23 dan Seremban naik kepada 172. Sebagai perbandingan lebih awal, laporan bertarikh Khamis, 22 Oktober, menyebut 15 kawasan setakat 9 pagi dan Nilai sebagai lokasi tertinggi pada 163. Oleh sebab laporan itu merujuk waktu pengukuran dan masa yang berbeza, angka tersebut bukan siri bacaan yang boleh dianggap setara sepenuhnya. Namun, susunan 15, 21 dan 23 kawasan tetap menunjukkan peningkatan jumlah lokasi yang dilaporkan berada pada tahap tidak sihat. Perbezaan ini menguatkan keperluan melihat masa dan lokasi bersama-sama, bukan bergantung pada satu angka sahaja.
Bacaan perlu dilihat bersama taburannya
Laporan 4 petang turut menyenaraikan Batu Muda pada 159, Cheras pada 141 dan Putrajaya pada 118. Di Pahang, Rompin mencatat 141, sementara lima stesen di Sarawak turut berada dalam kategori tidak sihat: Serian (160), Sri Aman (157), Kuching (155), Kapit dan Samarahan masing-masing 153. Sebanyak 39 kawasan pula mencatat bacaan sederhana dalam laporan yang sama. Ini menunjukkan isu kualiti udara tidak terhad kepada satu kelompok lokasi, tetapi jumlah keseluruhan tidak patut disalah anggap sebagai ukuran tahap risiko yang sama di setiap tempat. Bacaan 101 hingga 200 berada dalam kategori tidak sihat, manakala kategori sangat tidak sihat bermula pada 201. Maka, angka Seremban penting sebagai bacaan tertinggi, tetapi taburan lokasi juga perlu kekal dalam perhatian.
Kesimpulannya, rekod 23 kawasan dan bacaan tertinggi 172 di Seremban menandakan keadaan yang lebih meluas berbanding laporan 21 dan 15 kawasan. Perbandingan itu berguna sebagai gambaran perubahan jumlah lokasi, tetapi perbezaan waktu laporan perlu diambil kira. Laporan yang menyenaraikan bacaan mengikut stesen memberi konteks lebih jelas daripada angka keseluruhan semata-mata; itulah sebabnya perhatian wajar diberikan kepada Seremban dan juga kelompok kawasan lain yang turut mencatat IPU tidak sihat.
