Mengapa minit itu penting
Minit pengampunan Najib ialah rekod mesyuarat Lembaga Pengampunan Wilayah Persekutuan yang mencatat pertimbangan berhubung pengurangan hukuman serta pengampunan bersyarat bekas perdana menteri itu. DAP mahu rekod tersebut didedahkan kepada umum supaya persoalan tentang keputusan dan pendirian wakil kerajaan dapat dijawab dengan bukti, bukan andaian. Setiausaha Agung DAP Anthony Loke berkata parti itu telah menyampaikan permintaan berkenaan kepada Perdana Menteri Anwar Ibrahim. Desakan itu timbul ketika DAP dan Pakatan Harapan dikritik kerana persepsi bahawa mereka gagal menghalang Najib daripada menerima pengampunan. Pada pandangan saya, pendedahan yang tertakluk pada prosedur undang-undang lebih meyakinkan daripada penafian politik semata-mata. Namun, ketelusan tidak boleh dijanjikan seolah-olah keputusan sudah berada di tangan DAP atau perdana menteri.
Permintaan DAP bukan keputusan penyahklasifikasian
Loke menegaskan bahawa pendirian DAP ialah minit mesyuarat itu patut dibuka kepada orang ramai, tetapi pendedahan minit mesyuarat tertakluk kepada budi bicara Jabatan Peguam Negara. Beliau berkata terdapat prosedur untuk menyahklasifikasikan dokumen dan masa pelaksanaannya juga bergantung kepada pihak berkenaan. Perbezaan ini penting: permintaan politik tidak dengan sendirinya menjadikan dokumen terbuka. Oleh itu, langkah seterusnya bukan sekadar mengulangi desakan, tetapi menjelaskan prosedur yang terpakai serta siapa yang membuat keputusan. Jika minit tidak dapat didedahkan sepenuhnya, pihak berkuasa wajar menerangkan sebabnya dan mempertimbangkan cara sah untuk menjawab persoalan awam tanpa menjejaskan perkara yang perlu dilindungi. Ketidakjelasan berpanjangan hanya akan menyuburkan syak wasangka.
Latar pengampunan dan persoalan awam
Najib mula menjalani hukuman penjara pada Ogos 2022 selepas Mahkamah Persekutuan mengekalkan sabitan dalam kes SRC. Pada Januari 2024, Lembaga Pengampunan mengurangkan hukuman penjaranya daripada 12 tahun kepada enam tahun dan denda daripada RM210 juta kepada RM50 juta. Pada September 2026, pengampunan bersyarat Najib membolehkannya menjalani baki hukuman SRC di bawah tahanan rumah, tertakluk kepada pembayaran denda RM50 juta serta syarat yang ditetapkan. Perubahan ini memberi kesan kepada kepercayaan orang ramai terhadap layanan sama rata di sisi undang-undang. Ahli Parlimen Jelutong RSN Rayer turut meminta Jabatan Penjara menjelaskan terma tahanan rumah, kerana orang ramai berhak mengetahui perkara yang dibenarkan sepanjang tempoh itu. Minit dan penjelasan syarat perlu dilihat sebagai dua bahagian berbeza dalam usaha menjawab persoalan tersebut.
Ketelusan perlu disusuli penjelasan
Loke mengakui pengampunan bersyarat itu menimbulkan banyak persoalan. DAP juga menyatakan keyakinan bahawa Hannah Yeoh, anggota Lembaga Pengampunan, telah menyampaikan pendirian parti yang menolak tahanan rumah bagi individu yang terbabit dalam skandal rasuah besar. Namun, kenyataan itu belum menggantikan rekod rasmi tentang perbincangan dan keputusan lembaga. Pendedahan minit boleh membantu orang ramai menilai apa yang dibangkitkan, tetapi tidak wajar dianggap sebagai jalan pintas untuk mengubah kuasa atau keputusan pengampunan. Kini, perhatian tertumpu pada prosedur penyahklasifikasian yang berada di bawah budi bicara peguam negara serta penjelasan Jabatan Penjara mengenai syarat tahanan rumah. Kerajaan patut menyampaikan perkembangan dengan terang dan berasaskan proses yang sah.
Kesimpulannya, DAP telah meminta minit pengampunan Najib didedahkan dan hasrat itu sudah disampaikan kepada perdana menteri. Namun, kuasa untuk menyahklasifikasikan dokumen bukan milik parti semata-mata; keputusan tertakluk kepada budi bicara Jabatan Peguam Negara. Itu bukan alasan untuk membiarkan persoalan tergantung. Penjelasan tentang proses, keputusan dan syarat tahanan rumah perlu menyusul supaya orang ramai dapat menilai perkara ini berdasarkan maklumat yang sahih.
