Temui minat anda, bersama

Tawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Temui minat anda, bersamaTawaran sebenar, ulasan jujur dan cerita membeli-belah daripada mereka yang berkongsi minat anda — setiap hari di Milik.

Subsidi Minyak Masak Dieksploitasi: Lindungi Hak Pembeli

Subsidi Minyak Masak Dieksploitasi: Lindungi Hak Pembeli
Minat|Pemilihan Bahan Masakan

Pengalihan stok bukan kesalahan kecil

Minyak masak subsidi ialah minyak peket yang dibantu harganya untuk rakyat Malaysia, dengan akses pembelian yang perlu dilindungi daripada pengalihan stok dan jualan yang tidak mematuhi syarat. Kes di Kampung Kubang Chenak, Chetok menunjukkan sebab penguatkuasaan tidak boleh longgar: tiga lelaki tempatan ditahan pada Rabu selepas cubaan memindahkan 1.7 tan minyak masak bersubsidi ke dalam dua kenderaan pacuan empat roda terbongkar. KPDN Kelantan turut menyita sebuah Mitsubishi Pajero dan sebuah Triton dalam operasi itu. Nilai keseluruhan rampasan minyak masak, kenderaan dan dokumen berkaitan ialah RM69,250. Kes ini disiasat di bawah Seksyen 20(1) dan Seksyen 21 Akta Kawalan Bekalan 1961 serta Peraturan 3(1) Peraturan-Peraturan Kawalan Bekalan 1974. Rampasan itu belum membuktikan minyak berkenaan dijual semula, tetapi pemindahan stok sebanyak itu wajar dipandang serius kerana subsidi sepatutnya sampai kepada pembeli yang layak.

Subsidi Minyak Masak Dieksploitasi: Lindungi Hak Pembeli

Dakwaan di pasar raya perlu disiasat, bukan dihukum melalui andaian

Satu hantaran di Threads baru-baru ini mendakwa seorang individu dipercayai warga asing membeli minyak masak peket di sebuah pasar raya di Perak; foto yang dikongsi menunjukkan juruwang memegang dua peket minyak. Minyak peket ialah barangan bersubsidi untuk rakyat Malaysia, dan warga asing tidak dibenarkan membelinya; peniaga juga tidak boleh menjualnya kepada mereka. Jika dakwaan itu benar, transaksi sedemikian menyalahi tujuan bantuan dan boleh menjejaskan peluang pembeli yang berhak. Namun, rupa seseorang bukan bukti kewarganegaraan. Reaksi orang ramai terhadap foto itu turut memperlihatkan keraguan tentang identiti individu tersebut. Maka, pengguna patut menuntut siasatan dan pematuhan daripada pasar raya, bukan terus melabel seseorang berdasarkan penampilan. Penyelewengan subsidi perlu dibanteras, tetapi tuduhan tanpa pengesahan boleh menukar usaha perlindungan pembeli menjadi fitnah.

e-COSS dan perlindungan pembeli yang bertanggungjawab

Perbualan dalam talian turut membangkitkan e-COSS: seorang pengguna bertanya sama ada kad pengenalan perlu diimbas ketika pembelian. Itu menunjukkan orang ramai mengharapkan kawalan di kaunter berfungsi, tetapi bahan yang tersedia tidak membuktikan sistem e-COSS telah dimanipulasi atau menerangkan cara pengesahan dibuat. Pengguna tidak wajar membuat kesimpulan tentang penyelewengan hanya daripada satu foto. Jika menyaksikan penjualan yang disyaki melanggar syarat, salurkan maklumat kepada KPDN; cadangan membuat aduan kepada kementerian itu turut dikemukakan dalam perbincangan awam. Berikan butiran kejadian yang boleh diperiksa dan elakkan menyebarkan identiti atau tuduhan yang belum disahkan. Peniaga pula perlu mematuhi larangan jualan kepada warga asing. Perlindungan pembeli bergantung pada pemeriksaan dan tindakan berasaskan bukti, bukan sekadar kemarahan di media sosial.

Milik memperoleh komisen apabila anda membeli melalui pautan kami, tanpa kos tambahan kepada anda.

You May Also Like

Comments
Katakan sesuatu...
Belum ada komen lagi. Jadi yang pertama berkongsi pendapat!