Pertuduhan bukan keputusan bersalah
Amang seksual kanak-kanak ialah kesalahan melibatkan perlakuan seksual fizikal terhadap seseorang yang belum mencapai umur dewasa, dan dakwaannya mesti dibuktikan melalui proses mahkamah sebelum seseorang boleh dianggap bersalah. Seorang guru tuisyen dan seorang jurulatih kecergasan didakwa di Mahkamah Sesyen di Muar atas tuduhan melakukan amang seksual fizikal terhadap kanak-kanak. Kedua-dua tertuduh, Wong Jhun Kiat, 32, dan Mahadir Ahmad, 48, mengaku tidak bersalah selepas tiga pertuduhan terhadap setiap seorang dibacakan di hadapan Hakim Mohd Khairi Haron. Perbezaan antara pertuduhan dengan keputusan mahkamah perlu dikekalkan dalam setiap laporan: setakat maklumat yang tersedia, tiada keputusan bersalah dilaporkan. Sikap berhati-hati ini bukan soal melembutkan keseriusan dakwaan, tetapi menghormati proses keadilan dan mengelakkan tuduhan dianggap sebagai fakta yang telah diputuskan.
Pertuduhan terhadap kedua-dua tertuduh
Menurut pertuduhan, Wong didakwa melakukan amang seksual fizikal terhadap dua murid perempuan berusia enam tahun di sebuah pusat tuisyen di Batu Pahat. Beliau didakwa mengikut Seksyen 14(a) Akta Kesalahan-Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017, dibaca bersama Seksyen 16 akta sama. Mahadir pula didakwa melakukan kesalahan sama terhadap rakan anak perempuannya yang berusia 10 tahun di rumahnya di Batu Pahat, pada jam 2 petang, 17 Oktober lalu. Bagi pertuduhan itu, beliau didakwa mengikut Seksyen 14(a) dan Seksyen 15(a)(ii) akta berkenaan. Butiran ini menerangkan pertuduhan jenayah seksual yang difailkan, bukan bukti bahawa kesalahan telah terbukti. Laporan turut menyatakan dakwaan terhadap kedua-dua lelaki, tetapi penentuan fakta perlu dibuat melalui prosiding mahkamah.
Prosiding seterusnya dan kedudukan peguam
Mahkamah menetapkan 16 November untuk sebutan semula kes, termasuk urusan penyerahan dokumen serta pelantikan peguam oleh Mahadir. Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Amirah Sapian, manakala Wong diwakili peguam Ahmad Azimuddin Bahamdin. Mahadir pula tidak diwakili peguam ketika prosiding yang dilaporkan. Mahkamah membenarkan Wong diikat jamin RM10,000 dan Mahadir RM12,000; kedua-duanya membayar jaminan itu. Langkah seterusnya yang dilaporkan ialah pengurusan dokumen dan pelantikan peguam, bukannya keputusan tentang bersalah atau tidak. Oleh itu, perkembangan prosiding dan tindakan pihak berkuasa wajar dilaporkan dengan tepat, tanpa menambah andaian mengenai bukti, motif atau hasil kes yang belum diputuskan.
Laporan perlu kekal berasaskan rekod
Laporan bertarikh 27 Oktober 2026 pada 2:48 petang turut memuatkan ringkasan automatik yang tersasar kepada berita sindiket penipuan di Perak, bukannya prosiding kes ini. Perbezaan itu mengingatkan pembaca supaya menyemak kandungan berita penuh dan tidak bergantung pada ringkasan yang tidak sepadan. Dalam kes melibatkan kanak-kanak, ketepatan penting untuk menjaga integriti proses mahkamah dan mengelakkan maklumat yang tidak disahkan daripada tersebar. Kesimpulannya, Wong dan Mahadir telah didakwa serta mengaku tidak bersalah; pertuduhan itu masih perlu melalui proses perundangan. Fakta yang boleh dilaporkan setakat ini ialah butiran pertuduhan dan jadual prosiding, sementara keputusan tentang kesalahan hanya boleh dinyatakan selepas mahkamah memutuskannya.
